“Él nunca ha querido que WikiLeaks utilizara Bitcoin”, aseguró Wright Craig En el último ingreso de su blog. Ha escrito :, el 31 de marzo, hace un mes.

WikiLeaks es una organización mediática internacional sin ánimo de lucro que publica a través de su sitio web informes anónimos y documentos filtrados con contenido sensible en materia de interés público, preservando el anonimato de sus fuentes.

“No soy el anarquista que quieren, ni fui nunca nada parecido. Observarás que no quería que WikiLeaks utilizara Bitcoin porque no me gustaba lo que representaban.”

Sin embargo, las relaciones de Internet disponibles públicamente desde julio de 2011 sugieren que no fue así. Hace 10 años, tras la determinación de PayPal de enfriar las cuentas de WikiLeaks, organización sin ánimo de lucro, Wright les mencionó a los comentaristas de su artículo en The Conversation que era culpa de la propia fundación por no utilizar Bitcoin como método de donación. Wright ha escrito en la parte de observaciones:

PayPal Holdings, Inc. es una empresa de Estados Unidos que opera en casi todo el mundo un sistema de pagos en línea que soporta transferencias de dinero entre usuarios y sirve como una alternativa electrónica a los métodos de pago tradicionales como cheques y giros postales.

“Veo la tontería de WL al elegir a PayPal como proveedor en vez de querer encontrar un culpable. Bitcoin u otros medios podrian ser usados cuando se sabe que PayPal le elude a la discusión.”

Los posts de 2011 carecen de las mismas críticas específicas a WikiLeaks que describen al actual post del blog de Wright. El artículo de Wright defiende PayPal en contra de la perspectiva de un ciberataque de Anonymous y LulzSec, pero solo porque ha pensado que era culpa de WikiLeaks por no utilizar Bitcoin. Él aseguró:

“Básicamente, sé de más de 50 alternativas a PayPal. Algunas son cercanas a PayPal. Ademas, debemos recordar: “WikiLeaks ha sido el sitio que eligió PayPal”. y no una de las alternativas. WL pudo haber elegido BitCoin, pero no lo ha hecho.”

“La ley viene para Bitcoin”, mencionó Wright Recientemente, y que se penalizará cualquiera que quiera utilizarla anónimamente al final. Eso está muy lejos de su recomendación de que WikiLeaks use la moneda exactamente para mantener su anonimato. Hace 9 años, Wright ha declarado :

“2020 es el año en que llega la ley para Bitcoin”, menciona Wright. Escribiendo en su blog personal, Craig Wright brindó una visión del futuro de Bitcoin que no es una buena predicción para los operadores de la Lightning Network de Bitcoin o los mineros de la moneda. Una de las mayores atracciones de Bitcoin es su naturaleza supuestamente sin autorización y resistente a la autoridad. Pero según Wright, estas son ilusiones. “Cualquier cantidad de Bitcoin adquirido sin cumplir con los pedidos legalmente reconocidos de CDD y KYC es, efectivamente, Bitcoin robado”, asegura Wright. Lightning se trata de crear un sistema que no esté construido sobre tokens individuales, sino más bien equilibrados, porque la ley los trata de modo muy diferente, según Wright, eso significa dificultades para los operadores de Lightning Network que reciben Bitcoin “robado”. Sin embargo, Lightning Network no puede funcionar sin los tokens de Bitcoin como base inicial. Aquí yace el mayor defecto del sistema “. “El sistema de marcas y equilibrios de Lightning Network no lo cuidará de la investigación legal y la aplicación de la ley”, asegura Wright. “El comprador en el canal Lightning no gana un buen título, si los bitcoins robados se pasan a un canal Lightning. De modo equivalente, la norma civil de nemo plus iuris ad alium transferre potest quam ipse habet, o “uno no puede transferir a otro más derechos de los que tiene”, si envía bitcoin a un canal Lightning, significa que no importa; no se pueden transferir “, si se roban los bitcoins. Wright también cita el comienzo legal de Nemo dat quod non habet, o “nadie puede dar lo que no tiene”. En parecer de Wright, esto dejaría a Lightning Network abierta a la amenaza de una orden de congelación dictada por el juzgado, si los derechos legales de las monedas “robadas” no se transfieren legalmente. Yendo aún más lejos, Wright repite otro escenario ominoso para los mineros de Bitcoin. Por lo tanto, que cualquier minero que reciba o mine Bitcoin “robado” puede ser perseguido por las autoridades bajo las leyes estándar de asalto de un país. Wright cita una parte de la Ley de Robo del Reino Unido que cubre la manipulación de bienes robados , un cargo que viene con una sentencia de cárcel máxima de 14 años en el Reino Unido. “Una persona maneja bienes robados si sabiendo o creyendo que son bienes robados, recibe los bienes de modo deshonesto, o se compromete o ayuda deshonestamente en su retención, eliminación, eliminación o cumplimiento por o para el beneficio de otra persona, o si él arregla hacerlo “.

Los pronósticos de Craig Wright se basan en su supuesto de que si no se adquiere bajo el alcance de las leyes de CDD y KYC, se roba a Bitcoin. Por ahora, no existe tal aplicación de las leyes de propiedad que rodean a Bitcoin. “A menos que haya una “lista negra” universalmente decidida de monedas robadas disponibles, el escenario de Wright no se desarrolla para que todos las observen”, señala Preston Byrne, “Si existiese un registro central de BTC robados establecido por ley y se estimara , la notificación podría ser imputada si alguna de las partes no comprobaba ese registro y luego admitía el pago en la lista negra monedas “. Dice ademas: “Cada comprador de BTC en una jurisdicción dada tenía una notificación constructiva de estas reclamaciones”. la notificación podría ser imputada si alguna de las partes no comprobaba ese registro y luego admitía el pago en la lista negra monedas “. Actualmente no existe tal registro, como señala Byrne. Es probable que la ley llegue a Bitcoin algún día, pero ¿va a ser bajo las circunstancias que sugiere Craig Wright?

Craig Wright sigue involucrado en una probable demanda multimillonaria con la familia de Dave Kleiman, especialista en informática forense. El proceso en curso en Florida se ha postergado en numerosas oportunidades, en parte por la incapacidad de Wright de dar contestaciones directas al juzgado.

Entidades mas mencionadas en la noticia:

Id	Entity	Positive	Negative	Named-Entity	Total occurrences	Occurrences (appearances)
1	Wright Craig	61	85	PERSON	24	él (referent: Wright): 1, (tacit) él/ella (referent: Wright): 6, Craig_Wright: 4, Wright: 11, (tacit) él/ella (referent: Craig_Wright): 1, él (referent: Craig_Wright): 1
2	Bitcoin	0	120	PERSON	13	BitCoin: 1, lo (referent: BitCoin): 1, Bitcoin robado: 2, Bitcoin: 7, (tacit) él/ella (referent: Bitcoin): 1, Él (referent: Bitcoin): 1
3	WikiLeaks	67	62	ORGANIZATION	10	WikiLeaks: 8, (tacit) él/ella (referent: WikiLeaks): 2
4	PayPal Holdings	60	0	PERSON	7	PayPal_Holdings y: 1, PayPal: 4, (tacit) él/ella (referent: PayPal_Holdings y): 1, (tacit) él/ella (referent: PayPal): 1
5	ley	0	0	NONE	5	ley: 1, la ley: 4
6	Preston Byrne J.	0	0	PERSON	4	(tacit) él/ella (referent: Preston_J._Byrne): 3, Preston_J._Byrne (apposition: El abogado): 1
7	yo	0	0	NONE	4	me: 1, (tacit) yo: 3
8	Lightning	0	0	ORGANIZATION	3	un canal Lightning: 2, el canal Lightning: 1
9	Lightning Network	0	0	ORGANIZATION	3	Lightning_Network abierta: 1, Lightning_Network: 2
10	esto	0	0	NONE	3	(tacit) esto: 2, esto: 1

La historia de esta noticia a partir de noticias previas:

• Sobre WikiLeaks Las afirmaciones de Craig Wright son contradichas con sus propias publicaciones del 2011
  • La ley va a llegar a Bitcoin advierte el autoproclamado Satoshi Nakamoto, Craig Wright – March 31, 2020 (CoinTelegraph)
    • ¿Capitalización de mercado de Bitcoin llegará a 2 billones? – March 26, 2020 (CriptoTendencia)
    • Bitcoin: 7 datos estadísticos – March 26, 2020 (CriptoTendencia)
    • ¿Cuántos Halving de Bitcoin habrá en esta década? – March 27, 2020 (CriptoTendencia)
      • Raoul Pal: “Bitcoin llegará a los $20.000” – March 22, 2020 (CriptoTendencia)
      • ¿Cómo funciona el negocio del Bitcoin? – March 23, 2020 (CriptoTendencia)
        • Bitcoin se recupera en medio del Coronavirus – (CriptoTendencia)
        • Banco en Italia impulsa la adopción de Bitcoin – March 21, 2020 (CriptoTendencia)
          • FMI ofrece ayuda: ¿Cómo afectan a Bitcoin? – March 17, 2020 (CriptoTendencia)
          • Coronavirus es el mayor reto de Bitcoin hasta ahora – March 19, 2020 (CriptoTendencia)
      • ¿Minar Bitcoin puede causar un colapso energético? – March 25, 2020 (CriptoTendencia)
        • Minería de Bitcoin en el futuro: ¿realmente será rentable? – (CriptoTendencia)
        • Noticias Rápidas: Bitcoin se alza y desarrollo Blockchain – March 20, 2020 (CriptoTendencia)
        • ¿Cuánto es la brecha entre Bitcoin y Bitcoin Cash? – March 24, 2020 (CriptoTendencia)

Fuente: CoinTelegraph